Sistema Online de Apoio a Congressos do CBCE, XXII Congresso Brasileiro de Ciências do Esporte e IX Congresso Internacional de Ciências do Esporte

Tamanho da fonte: 
A CONTRARREFORMA DO ENSINO MÉDIO E AS NOVAS DCNEF: A DISPUTA ENTRE DIFERENTES HEGEMONIAS
Rogério Tauã Mello Machado, Pedro Victor Freire dos Santos

Última alteração: 2021-12-02

Resumo


O novo ensino médio e as novas DCNEF, aprofundaram as disputas hegemônicas na Educação Física. Dessa maneira, recorrendo ao método materialista histórico dialético, o presente estudo tem como objetivo analisar essas duas contrarreformas do capital que atingem diretamente a formação do educador, desvaloriza o conteúdo da disciplina e atinge as condições de trabalho nas escolas do ensino médio. Ademais, identificar quais hegemonias estão em disputa, os projetos de sociedade e os sujeitos na luta, auxiliam na compreensão do momento atual em que se encontra a Educação Física.

Referências


BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Parecer nº 7, de 31 de março de 2004. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para os cursos de graduação em Educação Física, em nível superior de graduação plena. Câmara de Ensino Superior do Conselho de Educação, Brasília, 2004.

_______. Conselho Nacional de Educação. Parecer nº 584, de 3 de outubro de 2018. Diretrizes Curriculares Nacionais do curso de graduação em Educação Física. Câmara de Educação Superior, Brasília, 2018.

_______. Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 e 11.494, de 20 de junho de 2007, e a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT. Diário Oficial da União, 17 de fevereiro de 2017, p. 1-3.

_______. Lei nº 9696, de 1 de setembro de 1998. Dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Educação Física e cria os respectivos Conselho Federal e Conselhos Regionais de Educação Física. Brasília: Congresso Nacional, 1998.

COUTINHO, C. N. Cultura e sociedade no Brasil: ensaios sobre ideias e formas. -- 4.ed. -- São Paulo: Expressão Popular, 2011.

FERNANDES, F. Apontamentos sobre a “Teoria do autoritarismo”. 1.ed. São Paulo: Expressão Popular, 2019.

JUNIOR, O. G. S.; BASTOS, R. S. As (novas) Diretrizes Curriculares Nacionais de Educação Física: a fragmentação repaginada. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v. 11, n. 3, p. 317-327, dez. 2019.

LEHER, R.; VITTÓRIA, P.; MOTTA, V. C. Educação e mercantilização em meio à tormenta político-econômica do Brasil. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v. 9, n. 1, p. 14-24, mai. 2017.

MATTOS, M. B. Governo Bolsonaro: neofascismo e autocracia burguesa no Brasil. São Paulo: Usina Editorial, 2020.

SILVEIRA, Z. S. Os rumos da educação em questão: da “hegemonia às avessas” à crise de hegemonia. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v. 12, n. 1, p. 325-336, abr. 2020(b).

Texto completo: PDF