III Congresso Norte-brasileiro de Ciências do Esporte

Processo de Avaliação pelos Pares

Os relatos de experiência serão avaliados pela Comissão Científica exclusivamente com base na pertinência em relação à área de políticas públicas de esporte e lazer.

Os resumos simples serão avaliados em processo cego (sem que os avaliadores saibam quem são os autores e vice-versa) por um avaliador cadastrado no Evento, com base nos seguintes critérios: objetividade, relevância, originalidade, observância às normas, coerência e fundamentação bibliográfica.

Apenas duas modalidades de parecer serão possibilitadas aos avaliadores: aceite ou rejeição.

Em caso de rejeição pelo avaliador, o trabalho será enviado para um segundo avaliador. Se este também optar pela rejeição, o trabalho será definitivamente rejeitado. Se o primeiro avaliador optar pela rejeição e o segundo pela aprovação, o trabalho será enviado para um terceiro avaliador, de forma que o parecer deste será o definitivo.