Processo de Avaliação pelos Pares
O processo de avaliação dos Resumos Simples e Expandidos no XX CONBRACE e VII CONICE será o seguinte:
- Inicialmente todos os trabalhos serão avaliados por 02 pares. Caso haja dúvidas ou divergências um terceiro colaborador será designado. Se necessário outros pares ainda poderão ser envolvidos para dirimir dúvidas e consubstanciar a decisão;
- Em caso de recomendação de "aceitar", @s avaliador@s deverão indicar a prioridade da apresentação (alta, média, baixa).
- Diante dos fundamentos da avaliação (baseados nos critérios) e da recomendação para @ Coordenador@, será emitida uma decisão;
- Essa decisão será comunicada ao autor correspondente, via plataforma SOAC-CBCE. Todas as decisões serão acompanhadas dos argumentos que as sustentaram, principalmente nos casos de não aceite da proposta.
Observação: Fica a critério dos GTTs utilizar a alternativa de iniciar o processo de avaliação dos "resumos simples" com apenas 1 avaliador@. Nesse caso, se a recomendação dess@ primeir@ avaliador@ for de não aceitar, outr@ colaborador@ será designad@ para a apreciação do resumo.
Política de Acesso aos Arquivos
As apresentações que compõem os congressos atuais e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.
Comissão Organizadora
COORDENAÇÃO GERAL: Fernando Starepravo
COMUNICAÇÃO: Jeferson Rojo, Layane Tasca, Paola Oliveira, Bianca Faria
PÁGINA DO EVENTO / CIENTÍFICO: Felipe Canan, Edson Hirata, Aline Gonçalves, Everton Souza
CERIMONIAL E INFRA-ESTRUTURA: Giovanna Moura, Andressa Bernabé, Marcos Aurélio Magossi, Gleice Pessoto
SECRETARIA: Fernanda Milani, Pedro Menegaldo, Luciana Santos, Allan Zardo, Jaqueline Faria, Erick de Oliveira, Nilton Teixeira Junior, Wagner da Silva
RECEPÇÃO / CULTURAL / PATROCÍNIO: Alisson Bertão, Temistocles Damasceno, Luciana Santos, Natalia Barros, Pâmela Buzzi, Daniel Maciel